Celtics Mailbag. Насколько сильнее стал «Бостон» с приходом Эла Хорфорда

Celtics Mailbag. Насколько сильнее стал «Бостон» с приходом Эла Хорфорда

Чего или кого не хватает, чтобы стать настоящим контендером? И с чем или кем придется расстаться, чтобы претендовать на кубок? filippgoman

Рахон Р.: Явственно не хватает звезды, но это общее место во всех ТОПОВЫХ АНАЛИТИКАХ про «Селтикс». Интересней поговорить, какой звезды конкретно, а тут уже всё становится грустно и умозрительно: Фалькао к нам не поедет, а Харден, на которого я бы с интересом посмотрел в системе Стивенса, на мой звонок не ответил. Казинс превратил бы игру команды в непонятное нечто с изоляциями, Батлер в качестве франчайза непонятен — короче, тут все на откуп Дэнни. Ах да, интересен, пожалуй, вариант — дождаться, пока у Дюрэнта истечет контракт с «Оклахо»… а, черт.

dELETE — on-line: Бостон избрал трудный путь, и в отличие от многих команд лиги не пытается тихой сапой строить команду, которая выйдет на проектные обороты тогда, когда ЛеБрон засобирается на пенсию, Калифорния уйдет под воду и все такое. Следовательно, идеальным вариантом было бы бросить вызов уже сейчас. Для того чтобы швырнуть в самодовольную рожицу мистера Джеймса белую перчатку, Селтикс не хватает одного системообразующего олл-эраунд скорера, топового защитного большого и игрока со стабильным трехочковым. Варианты есть: можно забирать Ноэля, можно ждать развала Клипперс и пытаться подписать Гриффина и Реддика. В подвешенном состоянии находятся Казинс, Уолл, Батлер. В такой же ситуации в скором времени может оказаться Пол Джордж. 

Но это только на бумаге все так идеально выглядит. На самом деле заполучить классного баскетболиста в НБА не слишком просто. Стратегия Дэнни исторически заключается в том, чтобы не оглядываться на цену, когда возникает реальная возможность провернуть интересную сделку. Думаю ее он и будет придерживаться. В команде из неприкасаемых на данном этапе только Хорфорд. Даже Айзею не моргнув глазом отдадут, если сделка будет действительно выгодной.

Как считаете, кого лучше приобрести Олл стара или же скорера? ayas

Рахон Р.: Трудно определить, что в этом контексте понимать под «олл-старом». Если стержневой и определяющий игрок, радикально влияющий на игровую модель, – тогда, конечно, я бы предпочел его любому чистому шутеру, будь это хоть Редик, хоть ещё кто (как я понимаю, вопрос, когда игрок одновременно и олл-стар, и скорер, не рассматривается). Если же такой олл-стар как Джамир Нельсон времен прайма —————— 

Какие усиления в ближайшие 3 года возможны для Бостона? T-Joker

Flyingfishtrumpet: В «Бостоне» более-менее железны 4 игрока старта: Томас, Брэдли, Краудер и Хорфорд. Амир, как ни крути, не совсем тот игрок, кого ожидаешь увидеть в старте по-настоящему сильной команды. С моей точки зрения, типичный скамеечник Йонас Жеребко ничуть не хуже. Значит, напрашивается усиление хорошим «большим» – фигурирующим в многочисленных слухах Ноэлем, например.

Кроме того, учитывая что Джей Краудер способен играть «тяжа» в лёгкой пятёрке, которая вполне может быть если не стартовой, то основной в решающие минуты, команда может принять в текущий состав и чуть более лёгкого, чем Краудер, форварда. Эх, теперь можно только мечтать, как круто смотрелась бы пара маркеттовских форвардов Краудер-Батлер в НБА… Думаю уж теперь-то руководство «Чикаго» бросило дурацкую идею менять Джимми (если такая у них вообще была).

Ещё у «Бостона» есть возможность дать ещё один максимальный контракт следующим летом. При условии, что не будет каких-то обменов, что убьют платёжку. Если «Селтикс» покажут заметный прогресс в результатах и игре – кто знает, возможно, удастся побороться и за Блэйка Гриффина…

Какова вероятность громкого трейда (Гриффин, Ноэль) уже в этом сезоне? Shalashaska

Flyingfishtrumpet: Сама по себе вероятность трейда довольно высока. У «Бостона» есть возможность серьёзно усилиться на рынке свободных агентов чезез год, но если Дэнни Эйндж найдёт хороший вариант до того (а он их ищет), то обмен будет. Если по персоналиям, то как раз Гриффина можно получить только с рынка свободных агентов – пока он в прайме, его ни за что не обменяют. Ноэль же будет через год ограниченно свободным агентом, так что «Филадельфия» в любом случае должна получить за него компенсацию, а это означает обмен. При этом вряд ли им стоит долго тянуть, так что наиболее вероятен обмен уже в этом сезоне. Но естественно, никто не гарантирует на 100%, что это будет обмен в «Селтикс».

Увожаймые авторы, а как вы думайте, что Ноеля надо выменить на пик Ньюджерси Нетс или ненадо ??? И он сможет ли усилять комманду до, минимум, 3-ретьего раунда ??? Рахон Р.

dELETE — on-line: Только на Олиника и пики второго раунда, бро.

Роман Сприкут: вася ты неправ

Flyingfishtrumpet: А так ведь как же! Все говорят о звезде, каком-то нахрен айзо-игроке, что придёт и спасёт. Но даже если представить почти невероятные сценарии с приходом, например, Казинса и Гриффина – кто уверен в том, что это гарантированно сработает? Гриффин даже с Полом и вроде бы идеально дополняющим его Деандре сколько лет ковыряется в первых раундах плей-офф, а Казинс вообще может с равной вероятностью как вытянуть вверх, так и потянуть вниз. И, повторю, оба стоят очень дорого – за любые активы, что есть у «Бостона», их не получить.

А Ноэль простой скромный парень, ещё молодой, но он уже готов дать команде именно то, что ей нужно: определяющего игрока в защите, атлетичного, идеального чернорабочего бигмена в пару к Хорфорду. Если Хорфорд – это продолжение традиций Гарнетта в атаке, то Ноэль может дать аналогичный эффект в защите. И, самое главное – он вполне доступен и оставит шансы для дальнейшего усиления. Под пиками «Бруклина» ещё нужно будет постараться кого-то выловить, не говоря уже о том, что неясно точно, каким выбором они обернутся, а полученный персонаж раскроется только когда Хорфорд постареет. 

Есть ли шансы взять Ноэля без потери пика Нетс? Например в случае трехстороннего обмена? b-man

dELETE — on-line: Филадельфия с Ноэлем оказалась в патовой ситуации. Это побочный эффект процесса. По-хорошему, им надо избавляться и от Окафора и от Ноэля. На каждом из них висит ценник – высокий лотерейный пик, и вроде бы цена разумная. Но никто ее не заплатит. Если Ноэль закончит сезон в составе Филадельфии – ситуация станет еще сложнее, потому что в команде будет игрок на максималке, который не входит в долгосрочные планы команды и не играет важной роли на площадке, и его будет еще сложнее обменять. Получается диллема, когда надо давать игровое время и Эмбииду с Шаричем, чтобы они получили возможность играть и развиваться, и Ноэлю с Окафором, чтобы они не потеряли стоимость в обменах. Я думаю, что как только Филадельфия согласится вести разговоры об обмене без упоминания пика Бруклина – Ноэля надо брать. И рано или поздно они снизят цену. Надо просто запастись терпением. Главное ни в коем случает не выменивать Фарида, это все испортит.

Роман Сприкут: Нет. Как болельщику мне хочется, конечно, верить, что Смарт + мелочевка может принести Ноэля, но это нереально.

Flyingfishtrumpet: Разве что «Мемфис» настолько развалится, что их пик (защита 1-8 в 2019м, 1-6 в 2020м и без защиты в 2021м) покажется довольно интересным, или Смарт внезапно начнёт показывать игру в атаке, которую не показывал в двух прошлых сезонах, или руководство «Филадельфии» решит, а почему бы не взять защитника без трёхи в команду без трёхи, или Розир отберёт у Шрёдера звание нового Рондо, ну или Ноэль получит ещё какую-то серьёзную травму и пропустит ещё один год – тогда да, возможно. Кажется, почти все варианты кажутся немного фантастичными. ))

С трёхсторонним обменом проблема вот в чём: «Филадельфии» за Ноэля нужен талантливый молодой игрок или высокий пик. Талантливые молодые игроки и высокие пики обычно находятся у слабых команд. Которые, отдав этот талант или пики, тоже захотят себе в первую очередь пики «Бруклина». Единственный возможный вариант, что мне приходит на ум – если Эйндж вдруг решит, что Ноэль ему нужнее Брауна, тогда попытается найти вариант с третьей командой, ведь Джейлен Браун навскидку не совсем то, что Филадельфия ищет в дополнение к Эмбииду, Симмонсу и компании. Лучше ли отдать Брауна, чем какой-то из двух пиков «Нетс» – это уже другой вопрос…

Так как пик Бруклина с большой долей вероятности будет лотерейным – кого бы из новичков драфт-класса 2017 вы бы хотели увидеть в Селтикс? Или стоит менять этот пик? Глеб Азаров 

Flyingfishtrumpet: Я не знаток колледж-баскетбола – правда, чтобы ориентироваться в драфт-классе 2017 прямо сейчас, нужно быть знатоком школьного баскетбола и ещё немного предсказателем. Но скажу одно: у Эла Хорфорда осталось не так уж много лет в запасе, так что его приход как бы намекает, что команда будет пытаться выйти на свой пик в течение ближайших пяти лет максимум, а это означает, что если будет возможность обменять топ-пики на топ-игроков, обмены произойдут.

Роман Сприкут: Я не сторонник обменов в середине сезона, хотя Дэнни уже дважды макнул меня лицом в свое неверие обменами Рондо (из клуба) и Томаса (в клуб). С другой стороны, именно обмена пика на что-то в середине сезона мы от Дэнни не видели: в середине сезона труднее менять такие активы, чем в день драфта. При этом и в день драфта это непросто.

Уйду от вопроса и по первой части: чтобы хотя бы примерно говорить об игроках с драфта-2017, нужно понимать не только диапазон пика (окей, все мы понимаем, что из топ-10 он никак не вылетит, даже если «Нетс» удивят), но и силу лучших проспектов. А они почти все – фрешманы, которых пока что видели только в школьных соревнованиях. Это разговор для весны, не осени.

У Клатчфэна в статье про Дэнвер натолкнулся на мысль о том, что Кеннет Фарид очень подходит Кельтам, и мы почти навернякак предпримем попытки его получения путем обмена в течение сезона. Согласны ли вы с этим, и что этот обмен может нам дать? ej-aka-ds

Рахон Р.: Вполне возможно, что и предпримем. Мне бы этого не хотелось, во-первых, потому что Краудер и Фарид в одной пятерке — это во всех смыслах перебор, во-вторых, баскетбол, в который встроен Фарид, по определению будет бессмысленным и беспощадным, а мне бы хотелось видеть нечто большее, чем непрекращающийся хастл и путбэки-путбэки-путбэки.

dELETE — on-line: О нет, Фарид не нужен. Функционально он не отвечает запросам команды. Стратегически его контракт поломает план на следующее межсезонье. Не стоит придавать значения каждой безумной теории. Тот же самый автор разразился большой тирадой о том, что Хорфорд идеально сыграется с любым (в том числе большим) игроком в лиге, а потом в качестве лучшего варианта предлагает Фарида. Это никуда не годится.

Flyingfishtrumpet: Тактически – да. По игре, поставь его на места Джонсона, он пришёлся бы ко двору, улучшив ситуацию с подборами и повысив эффективность атаки – отрывы, аллей-упы, путбэки, вот это вот всё. Стратегически – нет. Если Дэнни имеет большие планы на рынок-2017, контракт Фарида забьёт платёжку. Ну и потом, вы же не думаете, что «Денвер» отдаст его бесплатно. Хорошие игроки нужно всем, а при хорошем спросе растёт цена. Сомневаюсь, что его можно получить дешевле, чем пик 1 раунда + Терри Розир. Эйндж не всегда лучший тактик, но он хороший стратег, один из лучших в бизнесе. Так что я не верю, что он пойдёт на сиюминутное усиление, если оно лишит многих возможностей и перспектив. Как известно, в конечном счёте стратеги побеждают тактиков.

СтОит ли менять пик бруклина на буги и пойдет ли на это Вивек если короли опять будут болтаться внизу таблицы? VaTaVi 

dELETE — on-line: Вивек никогда не отдаст Казинса по своей воле, даже за все сокровища мира. Он для Сакраменто герб флаг и гимн.

Роман Сприкут: Мы реально сейчас пытаемся предугадать то, на что пойдут «Кингз»? Они же все спортивные решения в клубе принимают с помощью плюшевых игральных кубиков, висящих на зеркале в машине Диваца. Если пытаться думать о логике (пхаахаха), то владельцы, которые недавно купили клуб, никогда не хотят перестройки. Вивек хочет команду, где есть звезда, а не которая будет побеждать лет через пять (пускай она может с ДеМаркусом не побеждать еще 10). Так что трейд будет только в том случае, если Казинс реально поругается с менеджментом. Или если Дивац решит действовать в обход желаниям владельца, такое тоже исключать нельзя. Или если Вивек придумает новую тактику, где на паркете будет пятерка защитников, обязательно левшей, будут играть гандбольную позиционку. Или если лига решит отправить Казинса на Восток по баскетбольным причинам. Сколько же сценариев…

Рахон Р.: Буги обязательно нужно выменивать на пик, при этом необходимо отправить Стивенса в отставку и взять на его место Рэнди Уиттмена или Курта Рамбиса. Выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!

Как вообще возможно продолжать вожделеть трэйда на Буги, вера в ментальный рост которого из года в год показывает свою беспочвенность? ej-aka-ds 

Рахон Р.: Просил Диму, чтобы он пригласил в мэйлбэг Раннера, но увы… 

Роман Сприкут: В баскетбол играет не ментальный рост, так что хватит думать об этом факторе, его нельзя оценить, его нельзя спрогнозировать. Говорю это как человек, который насмотрелся уже на Казинса и не очень хочет его обмена – но чисто по баскетбольному несоответствию игре «Бостона» Стивенса.

Если будет блокбастер трейд, то кого по вашему мнению отправят в другую команду? Алексей Никишин

Flyingfishtrumpet: Если бы у пиков «Нетс» были имена! А если говорить о тех игроках, кто уже в команде, то в порядке убывания вероятности это будут: Браун, Розир, Смарт, Краудер (причём, может быть, в паре или вместе с пиками). Дальнейший порядок будет: Брэдли, Томас и Хорфорд – но это уже крайне маловероятно.

Естественно, не считая таких игроков, как Джонсон, Зеллер, даже Жеребко – они любом случае не являются теми, кто входит в долгосрочные планы, а их контракты подразумевают, что при обмене на игрока с крупной зарплатой уйдёт как минимум один из них, а скорее даже двое.

Есть листы убывания «неприкасаемости» игроков по эмоционально-сентиментальным и по бизнес-спортивным причинам. Насколько они будут отличаться? forkraft 

Рахон Р.: Ну, Салли уже отчалил! Эйндж, безусловно, человек безжалостный и в общем уже успел показать, что эмоционального листа у него нет как такового. Если говорить о болельщиках… ну да, мне было бы жалко отдавать за Дюрэнта Брэдли, Олиника и пики, к которым я очень привязался…

Роман Сприкут: Мне кажется, у Эйнджа вообще нет никаких рейтингов неприкасаемости. Он готов Вика Грусбека обменять, если получит за это пик.

Flyingfishtrumpet: Эйндж обменял Гарнетта, имеющего опцию «ноу-трейд». ГАРНЕТТА! С НОУ-ТРЕЙДОМ! И это было как раз из-за «бизнес-спортивных причин», если даже с эмоциями и сентиментами, то они Дэнни нисколько не мешают. «Эмоционально-сентиментальные причины» могу добавить лишь от себя – Эйвери Брэдли, конечно, всех дороже и милей.

Наполовину вопрос, наполовину крик души: Почему Зеллера продлевают, а Саллинджера отпускают к прямым конкурентам на меньшую зарплату? В чем смысл действий Эйнджа? D3y 18 кг Салли и негарантированный второй год Зеллера оставили последнего в ростере кельтов, я все правильно понимаю? Grum Cattus Почему контракт получил Зеллер, а не Саллинджер? torretto7

Flyingfishtrumpet: Это лишь теория, но может быть, самый главный фанат всех выпускников Tar Heels на сайте MyrOsLove взял в заложники кого-то из многочисленного семейства Дэнни Эйнджа? Погодите-ка, я даже знаю, кого! Был на последнем матче баскетбольного «Зенита» в Еврокубке, и племенника Дэнни Эйнджа, Райана Тулсона, как будто подменили – сплошные промахи и потери! Точно подменили! Теперь всё сходится!

dELETE — on-line: Моя версия заключается в том, что Джаред однажды удачно сходил в Бургер Кинг и там на него надели картонную корону. В тот момент он решил, что он почти звезда и ключевой игрок команды, соответственно с открытием трансферного окна он ждал щедрого предложения от Эйнджа, а когда он его не дождался, то перестал видеть себя в команде. Когда нужно было отозвать квалифай у одного из пары Салли/Зелли, Дэнни уже не видел конструктива и перспектив в переговорах с Джаредом, поэтому он его отпустил.

Зеллер согласился на те условия по продолжительности контракта, которые предлагал Эйндж, в обмен на переплату. К тому же он функционально лучше подходит Бостону: лучше бежит, лучше вылавливает мячи после скидок, не нуждается в розыгрыше комбинаций под него, чтобы оставаться эффективным в атаке. По предсезонным играм мне даже показалось, что обозначился небольшой прогресс на своей половине площадки.

Это все конечно пустые разговоры, потому что по моим подсчетам Зеллер в начале сезона не попадает в ротацию (Томас-Бредли-Смарт-Розир, Краудер-Джонсон-Хорфорд-Жеребко-Браун-Грин), а к концу существует шанс усесться на самый дальний конец скамейки –  если Микки вдруг собирается остаться в лиге через год, ему срочно надо начинать показывать что-то основательное.

У меня есть ощущение. что Саллинджера в Бостоне погубили его высокие запросы, помноженные на отсутствие значительного прогресса и не достаточное желание работать над собой. Если баскетболист не может справиться с лишним весом, то у него либо проблемы со здоровьем, либо он недостаточно профессионально относится к своей работе.

Рахон Р.: Процитируем экспертов, а именно, уважаемого Раннера: «… Зеллер просто во всем лучше Мозгова, подписанного Лейкерс в четыре раза дороже». Вероятно, причина в этом, да! Ладно, парни, Зеллер — это довольно быстроногая и дурная в защите деревяшка, которая более-менее бегает туда-сюда в транзишн… но ведь то, чего от него ждут (немногого), то он и показывает. Из Салли, при всей моей любви к нему, зеленого Баркли явно не вышло, а мрачный толстопуз с контрактом в веселой бегущей команде… нет, что-то тут не так.

Роман Сприкут: Во-первых нужно понимать, что в «Бостоне» у Салли была бы зарплата выше – «Торонто» просто не могло дать ему больше и завлекло Джареда ролью: мол, с уходом Сколы у тебя будет хороший шанс на старт, а с уходом Бийомбо – на статистику подборов, и в 2017 твоя стоимость будет выше. 

Во-вторых, давайте вспомним ситуацию с платежкой. «Селтикс» нужно освободить максимальный слот под Хорфорда, для этого нужно отказаться от одного из пары Зеллер/Салли. На первого в лиге нет претендентов, при этом получение Эла никак не влияет на место Тайлера в ротации. У второго есть предложения, которые будут на три года минимум (оффершит ограниченно свободному короче быть не может). Если отказаться от Зеллера и ждать оффера Салли, можно испортить платежку. Поэтому решено было отпустить Саллинджера. Это уже потом, когда на рынке не нашлось более интересных вариантов запасного центрового, а Зеллер также не дождался контракта, было решено подписать его на удобный команде контракт. К отказу от прав ОСА на Джареда это уже не имеет отношения, поэтому сравнивать их в цифрах контрактов неправильно.

Вернется ли Салли в Бостон после годичного контракта? Asroma

dELETE — on-line: Салли никогда не вернется. Нам останутся только теплые воспоминания об обаятельном толстячке, который так и не смог примерить на себя штанишки взрослого мальчика…

Flyingfishtrumpet: Боюсь, его с «Бостоном» пути разошлись навсегда. Печалька!

Старый добрый вопрос – сколько прогнозируете побед Селтикс в этом сезоне? Какие у Бостона шансы на то, чтобы пройти в финал конференции или хотя бы во второй раунд? Глеб Азаров

dELETE — on-line: Мой прогноз – 54 победы. Финал конференции.

Flyingfishtrumpet: Ответить, что ли, как в прошлом году? «Бостон» будет в четвёрке сильнейших команд Востока (второй раунд то есть) в честь Айзейи и одержит 55 побед (включая плей-офф) в честь Микки. Блин, в прошлый раз были Салли и Келли… Надеюсь, это не означает, что Томаса в команде через год не будет, а от Микки мы прогресса не дождёмся…

Как оцениваете шансы выиграть дивизион? torretto7  

Рахон Р.: Низко. «Торонто» и до этого в регулярке показывало себя хорошо, а сейчас укрепилась слишком основательно. Хорошо, «Бостон» как будто тоже, но у «Рапторов» стартовые позиции сильнее.

dELETE — on-line: Приблизительно 50/50 с Торонто. Победа в дивизионе не дает никакого стратегического преимущества, поэтому цели такой наверняка не ставится. Есть цель максимально высоко оказаться по итогам регулярного сезона, на нее команда и будет ориентироваться.

Поддерживаете ли вы мнение (по крайней мере букмекерских контор), что Бостон сейчас – вторая команда на Востоке? (D3y) 

Рахон Р.: Нет, см. ответ на предыдущий вопрос. А впрочем — ДРЮЧИЛ Я ЭТИ ВАШИ РАНКИНГИ 

dELETE — on-line: Бостон должен бороться за максимально высокий посев перед плей-офф. Выглядит ли команда предпочтительнее Торонто, Индианы и возможно каких-то других соискателей на второе место на востоке? Мне хочется верить, что да. Однако, сезон длинный, не стоит об этом забывать.

Flyingfishtrumpet: Зависит от того, в каком виде. Как сейчас – нет. При серьёзном усилении в результате обмена – может быть, и есть шансы обойти «Торонто». Хотя «Рэпторс» многие зря недооценивают.

Каков потолок этой команды? Финал Конференции, второй раунд? T-Joker 

Роман Сприкут: Если мы про этот сезон и эту команду – то потолок, конечно, финал Востока, «Бостон» выглядит хорошо и нет соперника, кроме ЛеБрона, которого нельзя обыграть в семиматчевой серии, хотя мы и забыли, каково это. Для большего нужно усиление обменами и (теперь уже можно говорить об этом, после Хорфорда) подписаниями свободных агентов, а это уже будет не совсем эта команда.

Кто поедет на МВЗ от Бостона? (прогнозы, прогнозы) T-Joker

dELETE — on-line: Айзея и Хорфорд.

Рахон Р.: При удачном развитии событий — вполне вероятно, Хорфорд, есть определенный шанс у Айзейи.

Flyingfishtrumpet: Хорошие шансы у Айзейи. Чуть меньше – у Хорфорда. Хотя, тут многое зависит от конкуренции и возможных травм. Чтобы имели шанс поехать Брэдли или Краудер – «Бостон» должен повторить то, что сделала 2 года назад «Аланта».

Роман Сприкут: А как и в прошлом году – Айзейя, а если будут травмы, то и Хорфорд. Но больше всего хотелось бы, чтобы Стивенс. Для этого нужен второй посев к февралю.

Какой игрок покажет наибольший уровень прогресса по итогам регулярки? snp711

Flyingfishtrumpet: Награда самому прогрессирующему игроку – самая загадочная для меня. Там такой огромный диапазон – от тех, кто прорвался из ниоткуда, до самых лучших игроков лиги, что умудряются прибавить ещё больше. Так что назову двоих: из основы это Эйвери Брэдли. Из запасных – Терри Розир.

Насколько хорошо Хорфорд подходит команде? antohhha

dELETE — on-line: Идеально подходит. Об этом исписаны сотни километров бумаги, и увиденное мной все тезисы только подтверждает.

Роман Сприкут: Даже лучше, чем это представлялось ранее.

Рахон Р.: Абсолютно. Я даже не знаю, какой команде он бы подходил больше – «Сперс-14», возможно. Другое дело, что Хорфорд — не того толка игрок, который сможет одним своим подписанием выдвинуть команду на принципиально новый уровень. «Это надо понимать!» (с)

Как считаете, где эффективней использовать Хорфорда – на четверке или на пятерке? lukoil 

dELETE — on-line: У Стивенса нет четкого разделения по позициям по принципам старой школы.

Рахон Р.: Хорфорд — «большой» абсолютно универсальный, выгодней, полагаю, использовать его на «пятерке», как уж повелось.

Роман Сприкут: У Стивенса нет разделения «больших» на четверок и пятерок. И Хорфорд, и Амир часто играют единственного большого в пятерке, при этом в паре они меняются при опеке игроков в защите, по очереди выходят играть пикенролл с разыгрывающим

Есть ли шансы у Брэдли стать лучшим оборонительным игроком лиги? В чем ему еще нужно прибавить в защите? torretto7  

Рахон Р.: На мой взгляд, нулевые. DPOY – крайне инерционная награда, ее дадут либо абсолютному оборонительному монстру, каким предстает (и то немного на волне хайпа) Кавай, либо бигмену. 

Роман Сприкут: Прибавить нужно команде. Только если «Бостон» станет силой в регулярном сезоне, а Кавай будет восприниматься как игрок MVP-калибра, которому всем уже надоело вручать DPoY, вот тогда у Брэдли появятся шансы.

Flyingfishtrumpet: Не в защите, а в атаке! Чем он больше будет на виду, тем большее внимание голосующих журналистов обратит на себя! Ну или в росте – проверенный вариант!

Пиар-кампания запущенная агентом Краудера в конце прошлого сезона пойдет ему на пользу? Попадет ли он на мвз уже в этом сезоне? Grum Cattus  

dELETE — on-line: Джей Краудер НИКОГДА не попадет на Матч всех Звезд.

Какого прогресса ждете от Смарта и Краудера? antohhha 

Рахон Р.: От Краудера — и это ответ также и на вопрос про его МВЗ — в первую очередь более тонкой игры, что ли. Он умнейший игрок и, наверное, уже понял, что хастл — далеко не единственное и не главное, что может сделать его звездным игроком. (А если сам не понял, то Стивенс разъяснил). В этом смысле перспективы Смарта и его прогресс видятся мне в более мрачном свете. Убери у Краудера хастл — останется цепкость, чтение игры, какой-то постепенный апгрейд атакующих умений; убери хастл у Смарта — останется хэштэг #дэннинеумеетдрафтовать 

dELETE — on-line: От Смарта я жду, что он превратится в реальную опцию в атаке во втором юните. Определенные тенденции к этому в предсезонке наблюдаются. Маркус добавил во владении мячом, что позволяет ему лучше идти в обыгрыш, проглядывается бросок с ведения. Да и в целом его действия в нападении выглядят агрессивнее чем в прошлом году.

У Смарта сейчас благоприятная ситуация для прогресса: роль в команде, система, некий накопленный опыт – все говорит за то, чтобы начать раскрывать свой потенциал не только в защите, но и становиться значимым игроком в нападении.

От Краудера я прогресса не жду. Он и так делает для команды все что от него требуется. Если в его арсенале появятся еще какие-то элементы – будет замечательно, но предпосылок я не вижу.

Оправдывает ли Смарт ваши ожидания? Алексей Никишин  

Рахон Р.: См. выше, впрочем, я ничего особо от него и не ждал. На безрыбье рак рыба. 

Flyingfishtrumpet: Не вполне. Надеялся на то, что он сделает серьёзный шаг по игре в атаке в прошлом сезоне. Теперь уже особых иллюзий не питаю. Если будет прогрессировать потихоньку, как Брэдли – и то хорошо. Вместе с тем всё ещё уверен, что он попадёт в защитную сборную (считаю его более талантливым защитником, чем Эйвери Брэдли и тем более Джей Краудер) и поборется за приз лучшему игроку в защите.

Кому бы вы доверили роль боллхэндлера во втором юните Смарту или Розье? Grum Cattus 

Рахон Р.: Розье или себе, но не Смарту

dELETE — on-line: Розир по стилистике розыгрыша больше похож на Томаса, поэтому основная роль в плане розыгрыша на старте сезона будет доверена ему. Смарт тоже может успешно сыграть комбинацию (как и Бредли в первом юните, например), и периодически будет это делать.

Роман Сприкут: В системе Стивенса на площадке находится три-четыре равноценных боллхэндера, мяч очень редко доставляется в кольцо одной передачей, поэтому смысла разделять двух защитников на «офф-болл» и «он-болл» нет. В каких-то комбинациях первую передачу в моушн-оффенсе будет делать Розир, в каких-то – Смарт, в каких-то вообще бигмен. К первому юниту, к слову, это также относится.

Не возникает ли вопросов по поводу розыгрыша? Тру-ПГ в команде… не припомню (комбогардов куча), а в старте больше руководить позиционным нападением вроде некому. Или Айзея потянет? Как в этом плане Розир? 0FF_GUN

Роман Сприкут: Это ж как нас разбаловали Рэджоном, что мы уже Айзейю за тру-ПГ не считаем… Я напомню, что в прошлом сезоне AST% Томаса был выше, чем у Лоури, Паркера, Кайри, Кембы.

Вопрос не совсем по бостону. Вопрос такой, вот нужен ли вообще тру пг? ну я это понимаю так, поц который бегает бегает с мячом, а потом отдает пас, что бы кто то забил. Я конечно не видел много игр, но по мойму в бостане ни кто мяч долго не такскает, мяч постоянно ходит туда обратно и в итоге разыгрывает каждый. Нужен ли такой игрок сейчас и не устарело ли это понятие, вместе с тру центр? nik_t

Рахон Р.: Зависит сугубо от игровой модели. В пик-н-рольной «Юте» тру-ПГ Стоктон был жизненно необходим, а драйв-н-киковые «Сперс» 4 из 5 титулов завоевали с разыгрывающим радикально иного плана. Что касается наших зеленых реалий — в общем и так ведь все неплохо пока? Смотрите: Джей Краудер — это структурно (прости, Делит) Леброн Джеймс, только более харизматичный! А зачем в команде с Леброном тру-ПГ? Совершенно незачем. Так что от того, насколько Краудер прокачает навыки поинт-форварда, зависит и многое в акцентах игровой модели. Заметьте: революция Стивенса потихоньку дает плоды, и даже Брэдли, который раньше разыгрывал совсем уж чудовищно, в этом смысле заметно прибавил, так чего же еще хотеть? Авторитарный ПГ, который стягивает в руках все нити игры? Ну нет, совсем не в этом «Бостоне». 

Flyingfishtrumpet: Да, в Бостоне «мяч ходит», и в предстоящем сезоне это проявится ещё больше – с приходом Хорфорда и возросшей ролью в розыгрыше Брэдли. В «Голден-Стэйт», законодателе мод, даже некоторый перегиб в сторону Дрэймонда, а с приходом Дюранта пара стартовых форвардов (плюс Игудала из запаса) будут играть в розыгрыше даже большую роль, чем защитники. С другой стороны, последний чемпион, «Кливленд» имеет двух доминирующих и решающих почти всё игроков, при этом большой талант Лава работает вхолостую. «Сан-Антонио», «Майами», «Даллас», «Лейкерс», «Бостон» – все разные и чемпионами становятся как те, кого называют проводниками самых передовых идей, так и ярые приверженцы классики. Игроки все разные и ведь собрать из них команду, не по какому-то шаблону, а неповторимую и раскрывающую таланты этих игроков по максимуму – в этом и есть всё мастерство управления баскетбольной командой.

Есть ли перспективы у Келли Олиника в Бостоне и какова на ваш взгляд вероятность его трейда? lukoil 

dELETE — on-line: Олиника будет сложно обменять, потому что он никому не нужен. Ему придется бороться за место в ротации, и я не вижу у него слишком больших шансов завершить эту борьбу успешно. Я не удивлюсь если через год повторится ситуация с Саллинджером.

Flyingfishtrumpet: Думаю, Келли может отлично выходить со скамейки запасных, с его атакующим арсеналом он хорошо вписывается в игру «Бостона» но на большее надеяться уже не стоит. Ну и через год он выходит на рынок свободных агентов, и если будет мешать в борьбе за какого-то более ценного свободного агента, думаю, что Эйндж его отпустит.

Есть ли в лиге еще команды у которых в «старте» как минимум трое задрафтованы во втором раунде, а практически вся скамейка в первом? VaTaVi

Flyingfishtrumpet: Мемфис: Газоль из второго раунда, Грин незадрафтован, выходящие пока что в старте Эннис и Харрисон из второго раунда, как и планирующийся в старте Парсонс. Запасные Зак и Винс – конечно, из первого раунда, Болдуин с Мартином тоже, как и Брэндан Райт.

Атланта: Миллсэп и Корвер из второго раунда, Бэйзмор незадрафтован. Хардуэй, Сефолоша, Хамфрис, Принс и Бембри из первого раунда. Ну и ещё есть несколько команд с парочкой стартеров из второго раунда или незадрафтованных.

Как пройдёт адаптация Брауна, будет ли прогресс? ayas

dELETE — on-line: Джален Браун – хороший выбор на драфте. Кто бы что там ни говорил. Он начнет сезон крепким игроком ротации, а дальше тренерский штаб и менеджмент будут смотреть на его развитие.

Поскольку Браун, в отличие от многих лотерейных новичков пришел в готовую сложившуюся команду, к нему не будет предъявляться завышенных требований, что позволит ему гармонично развиваться.

Браун демонстрирует хорошее видение площадки. Он хорошо обращается с мячом, может пойти в проход, самостоятельно создать момент и завершить атаку, либо отдать хороший пас. Хорошо бежит в быстрый отрыв. Его будут использовать на тройке и на четверке. В защите он без проблем отработает на трех позициях.

Самое главное, для меня, что у парня полный порядок с головой. Это касается как его действий на площадке, где он уже достаточно хорошо вписался в атакующие и оборонительные схемы Стивенса, так и за ее пределами. Он готов работать и развиваться. Я не слишком уверен, что он надолго задержится в Селтикс, но надеюсь, что это произойдет. Думаю у него большое будущее.

Сколько игрового времени будут давать Джейлену Брауну? Какие ожидания от его игры? Войдет ли он в первую или вторую пятерку новичков? XXZXCUZX Me 

Flyingfishtrumpet: Думаю, как минимум поначалу, при всех здоровых, его игровое время будет сильно варьироваться от игры к игре. А без больших минут никакие пятёрки ему, боюсь, не светят.

Рахон Р.: Браун очевидно будет игроком второго юнита, а количество минут, которые он будет проводить на паркете, напрямую зависит от того, на какой позиции и как часто именно там будет играть Джей Краудер. Я скептически относился к Брауну начиная с драфта, и ничто из того, что я видел в предсезонке, моего скепсиса пока не поколебало — Браун неявным образом напоминает мне Джеффа Грина в начале последней перестройки «Бостона», а это в каком-то смысле диагноз. Впрочем, прогнозист из меня слабенький и уровень понимания апсайда у меня невелик — когда-то я четко видел потолок у Кавая Ленарда…

Сможет ли Браун вытеснить Краудера из старта в этом сезоне? Если не в этом, то когда?) Shilinya

Flyingfishtrumpet: В этом сезоне без шансов. Как и в следующем. Брауну сначала нужно показать, на что он вообще способен и набраться опыта, и тогда можно будет поднимать этот вопрос.

Рахон Р.: Когда Краудера и Брауна перед дедлайном поменяют на Казинса, абсолютно уверен — в «Сакраменто» Браун сразу вытеснит Краудера, потому что Краудера сразу обменяют на Гортата.

Приветы. Джейлен Браун выглядит обнадеживающе. Как вы считаете, способен ли со временем выйти на уровень Джимми Батлера/Пола Джорджа?) Pumpfake Pimpslap Потолок Джейлена Брауна? Павел Корецкий

Flyingfishtrumpet: Доброго здоровечка! Джэйлен очень одарён физически – с этим проблем возникнуть не должно. Умный, в баскетбол играть умеет, а не только бегать-прыгать, хотя слабых мест хватает – но в его возрасте иначе и быть не может. Доверие генменежжера, выбравшего его неожиданно высоко, и тренера, который поставил его на решающие минуты против «Чикаго», у него есть – тоже немаловажный фактор, что поможет спокойно прогрессировать, не боясь потеряться в глубинах ротации. Но главное – хватит ли у него характера, чтобы постоянно работать над собой и не останавливаться на достигнутом? На этот вопрос никто сейчас не ответит. Есть характер – ты Пол Джордж. Нет – Джефф Грин.

Долго ли ждать когда наша талантливая молодежь (Смарт Розир Браун) вытеснит этих бездарей из старта? VaTaVi

dELETE — on-line: Смарт уже готов подменять Бредли или Айзею по необходимости. Розир и Браун пускай в ротации сначала закрепятся. Короче, придется подождать.

Кого верите из молодого ростера, кто может стать звездой и почему? Павел Корецкий

dELETE — on-line: В Брауна верю, потому что у него действительно очень большой потенциал. И в Смарта верю, просто потому что верю, таки дела.

Flyingfishtrumpet: В Томаса, в Брэдли, в Краудера! Кто скажет, что это старики, пусть первый бросит в меня камень!

Каким образом можно заполучить Анте уже в этом сезоне? Роман писал, что это теоритически возможно, как и в случае с Гершоном. Хотелось бы узнать поподробнее. Grum Cattus  

Роман Сприкут: Нельзя сказать точно без доступа к transaction wire НБА, но вроде бы Бостон не отправлял в офис лиги письма, что Анте/Гершон пропустят этот сезон – тогда бы их кэпхолды ушли из платежки. Но «Бостону» это не понадобилось, видимо, и контракт новичка эти двое имеют право подписать уже в сезоне 16/17. Впрочем, для этого нужно свободное место в ростере (а у «Селтикс» даже перебор игроков) и отсутствие у игрока контракта за рубежом. Если с Ябуселе проще – его сезон в Китае закончится в феврале-марте – то Анте не отпустят из «Цибоны» так рано. Поэтому не стоит надеяться на то, что это произойдет. Да и «Селтикс» не выгодно, чтобы первый год четырехлетнего новичкового контракта так рано сгорел.

Зачем Бостону Джексон, Хантер, Янг и Зеллер? Павел Корецкий

Flyingfishtrumpet: Зеллер – это такой ролевой центровой, которого очень любят тренеры. Установку выполнит, комбинации сыграет, свои мячи забьёт, хотя и выше головы (да что там головы, хотя бы на высоту кроссовки) не прыгнет. Плюс его $8М+$8М с негарантированным вторым годом вместе с контрактом Амира дают возможность собрать неплохую сумму зарплат, что обязательно нужно отдать в возможном трейде на звезду. В Джексоне Эйндж что-то увидел, хотя лично я пока не совсем понимаю, что.

Янг, конечно, оказался лучшим из худших, но не будем забывать, что моложе него в команде только Браун, при этом Джеймс не обладает таким талантом, чтобы пробиться в состав сразу же – он просто слишком рано вышел на драфт. На невооружённый взгляд он набрал внушительную массу, относительно Хантера он атлетичный и – какое бы слово подобрать – небесперспективный игрок. Не поймите превратно, в него я верю всё ещё не больше, чем когда впервые увидел в игре за «Кентакки» и подумал тогда, ну что за глупый баскетболист. Пока что всё, чего он добился – вытолкал из состава чувака с хроническим дефицитом массы тела. 14е-15е места в заявке на сезон тоже нужно кем-то заполнять.

Хантер или Янг? Grum Cattus  

Рахон Р.: Прикинь, чювак… 

Роман Сприкут: А можно куда-то обоих пристроить и взять на их место более надежного человека?

В какой команде ЕЛ ВТБ окажется Ар Джей Хантер через год? dELETE — on-line

Роман Сприкут: В БК «Севастополь»

Рахон Р.: Как известно, УНИКС и «Бостон» – фактически команды-побратимы еще со времен Эйси Эрла, так что ответ очевиден.

Flyingfishtrumpet: Как было сказано представителем заинтересованной стороны: «Маленький хилый негр в нба = здоровый четвертый номер с броском в УНИКСе».

Похудеет ли Салли в Торонто? ej-aka-ds 

Роман Сприкут: Канада вообще считается более здоровой и менее ожиревшей страной, чем США, так что вроде должен справиться. Да и замена кукурузной фруктозы на кленовый сироп должна помочь.

dELETE — on-line: Я никогда не задумывался над тем, каковы на вкус бургеры с кленовым сиропом. Но надежды. как всегда. есть. И как всегда они не оправдаются.

Рахон Р.: А зачем? Контракт подписан. Вообще, он вроде бы сбросил 18… правда, наберет до МВЗ никак не меньше чем 36, скорее всего.

Flyingfishtrumpet: Шутки кончились. Птенец выпорхнул из тёплого гнезда в жестокий холодный мир, где он стоит $6М за год вместо ожидаемых на горячем рынке $15М с повышением на 4 года. Если он в принципе способен похудеть, значит, способен и удерживать необходимый вес. Нужно просто поддерживать в сезон тот образ жизни, благодаря которому худеешь в межсезонье. На кону карьера и большие деньги. Думаю, Джаред подойдёт к вопросу более основательно и возьмёт себя в руки.

А где зимнюю резину можно дешевле поменять? ufa666999 

Роман Сприкут: Если на ролевиков – то у Дэнни Эйнджа.

Рахон Р.: Ватутина, 44, как ехать в «Мегу» по «пьяной дороге», там была вроде хорошая шиномонтажка, сход-развал и вулканизация в том числе.

dELETE — on-line: Недавно на почте встретил тетушку предпенсионного возраста. Она главный бухгалтер нескольких автосервисов и шиномонтажей. Пришла по почте отправлять отчетность в налоговую. Не знаю как там мастера, но женщина за свое дело болеет, жалуется на кризис и проблемы. Я не взял контакты, но могу скинуть адрес почтового отделения, и календарь отчетных периодов.

Кельты отлично провели прошлый сезон, за них не стыдно. А какие интересные события, случившиеся у вас с прошлогоднего мэйлбэга, можете занести себе в актив вы? ej-aka-ds 

Flyingfishtrumpet: Я увлёкся бегом и велоспортом.

Роман Сприкут: Я прочитал биографии Реда Ауэрбаха и Боба Кузи.

Рахон Р.: Начал делать ремонт и стал носить шляпы.

Источник: http://www.sports.ru/