Самый необсуждаемый матч тура. Что сказали в эфире «Матч ТВ» об игре «Урал» – «Терек»

Самый необсуждаемый матч тура. Что сказали в эфире «Матч ТВ» об игре «Урал» – «Терек»

«Самый обсуждаемый матч российской премьер-лиги». С таким заголовком сайт «Матч ТВ» выложил сегодня днем видео голов игры «Урал» – «Терек».

У меня затеплилась надежда. К этому времени в моей ленте в твиттере уже были и данные по удивительным изменениям букмекерских коэффициентов, и напоминания об истории отношений двух клубов. Появились и скептические твиты работников «Матч ТВ».

Потом последовало интервью Журавеля, реакция на него «Терека» и комментаторский флешмоб в поддержку Тимура. Приняли участие в нем минимум 10 комментаторов «Матч ТВ» (всех не проверял). Мне больше всего понравилось запись с обещанием не молчать.

Так что я с нетерпением ждал эфиров аналитических передач и нервничал, что по каналу шло боксерское шоу, «Рокки-3», репортажи о подготовке российских городов к ЧМ-2018…

***

Первый подходящий для обсуждения матча эфир начался в 16:00 (через два с лишним часа после окончания игры). Передача «Все на Матч!» длилась 55 минут и была по большей части посвящена фигурному катанию. Потом был еще сюжет про лазерные шоу на хоккее, что-то про бокс…

Минут за 10 до конца эфира добрались, наконец, до футбола. Рассказывать пригласили комментатора Артёма Шмелькова. Игре «Урал» – «Терек» он уделил 66 секунд. Из его отчета мы узнали, что «ошибка вратаря Арапова развенула характер игры»  с футболистами «Урала» призошла «страшнейшая и малообъяснимая трансформация» и что была «какая-то фантасмагория ошибок».

«К сожалению, матч окружало много разговоров вокруг игры. Виталий Мутко уже сказал, что проведет расследование», – завершил комментатор. Что за разговоры, по какому поводу расследование и в чем вообще проблема осталось неозвученным. Поехали дальше.

***

Передача «После футбола» была разбита на две части. Полчаса между двумя вечерними матчами и около 20 минут после их окончания. В первом включении ведущий Георгий Черданцев ограничился аудиозаписью президента «Урала» Григория Иванова («Как я могу комментировать эти бредни? Как можно голословно обвинять?») без объяснения, в чем же проблема.

Вернулись к екатеринбургскому матчу позже. Но Георгий Черданцев тоже предпочел не конкретизировать, в чем проблема:

– Кое-кто посчитал, что «Урал», проигравший «Тереку» с крупным счетом 1:4, не выкладывался, скажем так, на сто процентов и должен был сыграть лучше, и биться на поле лучше.

Кое-кто! Это он в том числе и о своих коллегах, которые регулярно в эфире делятся вроде как экспертным мнением.

Дальше Георгий предложил вариант объяснения провала «Урала»:

– «Урал» приехала на эту встречу с серией из трех игр без результата с одним забитым мячом. «Терек» в свою очередь четыре матча подряд не проигрывал и оказался в самом верху турнирной таблицы.

Вот только это он о чемпионате. А в Кубке России «Терек» четыре дня назад проиграл «Уфе», в то время как «Урал» по пенальти прошел «Амкар».

Дальше Дмитрия Булыкина попросили объяснить ошибку вратаря «Урала».

– Насколько я понял, вратарь молодой, и иногда у них такое случается, когда они «привозят» мячи. И, наверное, когда он «привез» этот мяч, команда немножко опустила голову. Потом сразу же стали возникать моменты, как мне кажется, и здесь уже было тяжело удержать «Терек», который реализовал все свои моменты, – высказался эксперт.

Константин Генич (тоже, кстати, кое-кто) в ответ на удивительный вопрос «Полный провал «Урала» во втором тайме?» долго подбирал слова:

– Кхм… Надо правильную оценку дать этому матчу. Э-э-э… «Урал» был намного хуже в этой встрече. Чем в домашних матчах с «Зенитом» и «Спартаком». И даже признал это тренер. Вадим Скрипченко после игры сказал: «Я не понимаю, что произошло после 32-й минуты, 32 минуты мы держали игру как надо, а потом что-то надломилось, что-то произошло». Может, эта ошибка…

– У «Урала» была тяжелая игра в Перми, – перебивет Черданцев.

– У «Терека» тоже были 120 минут с «Уфой». Тем более проигранный матч, а у «Урала» все-таки выигранный. И здесь эмоции совершенно иные. То, что это был провальный матч «Урала», если мы говорим исключительно со спортивной, футбольной точки зрения, это даже не обсуждается. Особенно второй тайм. И так играть, конечно, нельзя. Дома, при своих болельщиках. Должно быть стыдно, я думаю.

Другую, не спортивную точку зрения Генич освещать не стал. Перешли к записанным по телефону комментариям сторон.

Г. Иванов: «Как я могу комментировать такие бредни? Это футбол. Как можно голословно обвинять?»

Р. Рахимов: «Не вижу смысла обсуждать это, очень много этих разговоров. Говорить здесь не о чем».

После этого Черданцев сказал, что дозвониться руководителям российского футбола не получилось. На экран вывели цитату Мутко агентству «ТАСС». Зачитывать их вслух ведущий не стал, заметив лишь, что «самый первый, кстати говоря, комментарий, который появился по поводу разговоров вокруг матча «Урал» – «Терек» Виталий Леонтьевич и дал».

Все это уложилось в 4 минуты 30 секунд.

Ни слова о коэффициентах. Ни слова о предыстории. Никакого личного мнения сотрудников канала с «не спортивной точки зрения». Ни даже эвфемизма «странный матч».

Посмотреть все это (с заголовком «Что случилось с «Уралом» в матче против «Терека»?») можно на сайте «Матч ТВ» (заголовок в url еще интереснее): http://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI685388_clip_Ocenki_matchu_mezhdu_Uralom_i_Terekom_

P.S. Заголовок подборки голов на сайте канала поменяли на «Самый скандальный матч тура». Ну да, самым обсуждаемым он не стал. Хотя url всё помнит: http://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI685115_Samyj_obsuzhdajemyj_match_rossijskoj_premjer_ligi

P.P.S. Ещё на сайте «Матч ТВ» есть лента твитов. Там клубы, спортивные организации, спортсмены, комментаторы канала. И как-то так вышло, что ни одного твита об игре «Урал» – «Терек» в эту ленту не попало.

***

P. P.S. Кстати, не напомните, как на «Матч ТВ» освещали скандал с детскими боями в Чечне? Я помню только, что актуальные интервью по теме Александр Лютиков выкладывал не на сайте канала, где он работает, а у себя в фейсбуке.

***

UPD. В большом вечернем эфире «Все на Матч!» Дмитрий Губерниев назвал победу «Терека» «интересной» и «волевой». Упомянул, что коэффициенты букмекеров скакали аномально (не уточнив, как именно). После чего молча показал голы и похвалил Тимура Журавеля за блистательную работу. Всё.

Источник: http://www.sports.ru/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий